О необходимости "православного политпросвета" и фабрикаторах мифа о "православном " "ИГИЛ"

Кирилл Фролов

Итак, "подковерная" часть кампании против схиигумена Сергия (Романова) - его духовное окормление движения против "Матильды",умноженное на духовное окормление Павла Дацюка,полагающего,что о.Сергий вымолил хоккейную победу России на зимней Олимпиаде-2018. Как известно, компрадорские силы пытались лишить Владимира Путина поддержки православного русского большинства на выборах 2018 го года и с этой целью компрадорский рупор, "Новая газета" сфабриковала миф о "православном ИГИЛ"(запрещенная в РФ террористическая организация), в который она записала противников "Матильды", в том числе православно - патриотическое движение "Сорок сороков". Священноначалие Русской Церкви жестко ответило на эту провокацию http://www.pravoslavie.ru/106967.html
Что же касается частного мнения,приписываемогу о.Сергия о компьютерах и соц.сетях, то вслед за Священноначалием Русской Православной Церкви я считаю интернет и соц.сети грандиозным поле для миссионерской деятельности, из которого грех бежать и отдавать его антиправославным силам, тем же "Новой газете" и "креде" ( о ней позже). Есть и другое мнение о том,что это- очередной навет потому что ближайшие духовный  чада из монастыря "Спорительница хлебов" во главе с его игуменьей активно благовествуют в сети-на "Ютубе" и т .д.  Его духовное чадо монахиня Нина (Крыгина), она фактически ведет лекции по "женской теме" в Православии,естественно, с отродоксальных позиций.Другим  защитникам о Сергия и всем остальным я бы искренне прочитал лекции о догматике и миссиологии. Сергий Алиев правильно защитил о. Сергия в части недопустимости шантажировать его грехами,истинными или мнимыми,совершенными до принятия Таинства Крещения), но в части нападок на белое духовенство он был ослеплен задачей защиты уважаемого пастыря и наделал кучу ляпов. Например, о мнимых запретах белому духовенству на проповедь.Проповедь, апостольство ("горе мне,если не благовествую"(ап.Павел) -это ОБЯЗАННОСТЬ КАЖДОГО СВЯЩЕННИКА С МОМЕНТА ХИРОТОНИИ, а миссия,свидетельство - каждого мирянина. 
Что касается практики Элладской Церкви о специальных священниках, занимающихся только исповедью, то надо понимать,что, чтобы ввести в Русской Церкви подобную практику, надо открыть сотни тысяч новых приходов,они, как в Греции-в каждом квартале городов, а для этого нужно заниматься миссией,миссией и еще раз миссией! Элладская Церковь окормляет ок 6 миллионов человек, и на эти 6 миллионов -около 80 епархий!
Внутренняя миссия тоже важна - многие священники и миряне не знают своих миссионерских ОБЯЗАННОСТЕЙ! Но для это нужна внутренняя миссия, а не либеральная политическая месть за "Антиматильду" и духовное окормление Дацюка, что мы наблюдаем. Ключевым участником фабрикации мифа о "православном ИГИЛ" в "Новой газеты" является гл.редактор антицерковного портала "Кредо" Солдатов, занимающийся борьбой с Русской Церковью из Киева, где он тесно взаимодействует с разработчиками антицерковных зконопроектов Юрашем и Еленским и пресс-секретарем "Киевского патриархата" И.Зорей, идеолог "Кредо" В.Лурье (глава раскола "РПАЦ") является автором манифеста борьбы с Русской Православной Церковью "О дезорганизации тыла противника", где он призывает технологично организовывать "внутрицерковные войны", и мы видим результат -некоторые миссионеры вместо внешней и внутренней миссии вовсю втянуты во внутрицерковные войны", а миссия Церкви парализуется. Через кого в Церкви действует "Нов.г....", я бы рассказал о .Георгию Максимову, прекрасного миссионера, сильного именно в своем деле,да и многим другим лично, чтобы они не позволяли использовать себя "в темную". Аналитическая и политическая безграмотность делает православных легкой добычей манипуляторов.Я бы свидетельствовал о Георгию о том, что сам переболел подобным грехом, дав себя использовать либеральным манипуляторам типа Б.Клина,который, использовав меня, сам же и подал на меня иск в МВД за разоблачение "Новой газеты" как компрадорской-тогда, в "междуцарствие", либералы были на коне. Тогда я не воспользовался шансом, данным И.Вевьюркой, наладить диалог  между прихожанами Боголюбовского монастыря и сторонниками новоизбранного Патриарха Кирилла. Нужно было действовать скальпелем, а не топором-наладить диалог с  Боголюбовским монастырем и отсечь деструктивную силу в виде сайта "Третий Рим".Тогда бы в распоряжении Патриарха была бы большая миссионерско-патриотическая сила, а так- закрыт детский приют для подготовки кадров православных патриотов, с подачи либералов уволен тогдашний глава УФС по Владимирской области, православный генерал-патриот, а блог газеты "Завтра" в результате отторжения части православно-патриотического сообщества от Патриарха Кирилла в результате Боголюбовской истории стал трибуной антипатриаршей демагогии Семенко. Поняв свои ошибку, я пытался исправить ситуацию, публично, в присутствии А.Проханова и ген. Л.Ивашова, извинившись перед о.Петром Кучером  за клевету, такую, как обвинение  Боголюбовского монастыря в причастности к избиению двух своих критиков ( в действительности, это был "алкогольный инцидент" с дворовой молодежью) и за клевету в издевательстве над приютскими детьми.Думаю, что теперь нужен следующий шаг- помощь о.Петра в прямом диалоге его духовного чада ,русского имперского мыслителя Александра Проханова и  русского православного державного богослова- Святейшего Патриарха Кирилла. Такой диалог был бы очень полезен- в последних текстах Александра Проханова все больше православных смыслов. Кроме того, в такой беседе двух русских мыслителей логично и обсудить вопрос необходимости объективной оценки слов и дел Патриарха Кирилла в газете "Завтра" - последняя статья Семенко о визите Патриарха в Болгарию является клеветой и дискредитирует уважаемое издание, сталкивает патриотов. А отправленный в отставку по либеральному доносу православный генерал ФСБ должен стать тем "семенем", и которого произрастут обильные плоды - институт военного духовенства в ФСБ,ФСО, СВР, Росгвардии, ГРУ, МВД и создание по всей стране сети монастырских приютов для "ковки" кадров волевой православной державной политической элиты. Верю -эта миссия выполнима!